手応えの違いと本試傾向予想

違うところの模試（YとL）を受けてみたわけですが、問題文の印象が結構違います。

Yはやや古めの年代に多い、条文・改正本・審査基準から知識を正攻法で聞いてくる問題で、Lは一昨年くらいまでに多い、結構問題文をひねって事例への当てはめ的に聞いてくる問題という印象です。

そのせいなのか、Yは条文を読んでいると割とすんなり解説文を受け入れられるのですが、Lは問題文の焦点がぼけていたり、「そんなのあり？」という自説的な解説が混じっているように感じます。
# 点数的な難易度設定は、Lの方が適切な感じですが。

去年の本試では、知識をストレートに聞いてくる問題が増えたような感じがします。
これが去年だけなのか、今年もなのか、結構気になるところなのですが、皆さんはいかがでしょうか。

私はまとめた資料を見るより、条文を読み込む方向で残り期間を過ごす予定にしています。