業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
資料
口述試験(問題テーマ)
論文試験(必須)
短答試験・ボーダー
プロフィール
HN: mr3
自己紹介:
面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
アーカイブ
メッセージはこちらから
ブログ内検索
スポンサードリンク
「ボーダーの予想はせずに、論文対策を!」が本流ですが、論文試験がないので予想してみます。当たるも八卦、当たらぬも八卦。
リサーチの平均点は、全体的にずいぶん高めのようです。
とはいえ、去年とは受験者層が変わっているので(ほぼ短答未合格者→口述落ち・三振組の参戦)、問題の難易度より受験者層の違いの方が要因で、予想の範囲内です。
なら、ボーダーは上がるのか?に対しても、そうでもないと思っていて、
上がる要素
・いくつあるか問題が減った
・条文根拠の決め枝が多い
下がる要素
・直前に解いた過去問と比較した直感(^_^;)
・初学者が伸びにくい、準用系の枝が多かった
去年は、Lリサーチの平均+αの法則が崩れていたようなのですが、去年の受験者層(短答合格未経験者が9割)からして過去の法則が通じなくても、そんなに驚くことではないのではないかと。
なら、どちらかというと今年の方が元々に近い受験者層なので、その法則も生き返って、
・1500-1700人合格
・ボーダーは去年と同じか±1
・合格者平均点は大幅アップ
くらい?でしょうか。
免除制度が始まったH20もそうでしたが、いろいろ噂が飛び交ったあげく、結局はごく普通の結果が出る、という予想です。
結果は、合格発表と統計にて。
とはいえ、去年とは受験者層が変わっているので(ほぼ短答未合格者→口述落ち・三振組の参戦)、問題の難易度より受験者層の違いの方が要因で、予想の範囲内です。
なら、ボーダーは上がるのか?に対しても、そうでもないと思っていて、
上がる要素
・いくつあるか問題が減った
・条文根拠の決め枝が多い
下がる要素
・直前に解いた過去問と比較した直感(^_^;)
・初学者が伸びにくい、準用系の枝が多かった
去年は、Lリサーチの平均+αの法則が崩れていたようなのですが、去年の受験者層(短答合格未経験者が9割)からして過去の法則が通じなくても、そんなに驚くことではないのではないかと。
なら、どちらかというと今年の方が元々に近い受験者層なので、その法則も生き返って、
・1500-1700人合格
・ボーダーは去年と同じか±1
・合格者平均点は大幅アップ
くらい?でしょうか。
免除制度が始まったH20もそうでしたが、いろいろ噂が飛び交ったあげく、結局はごく普通の結果が出る、という予想です。
結果は、合格発表と統計にて。
PR
Comment
この記事にコメントする