業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
資料
口述試験(問題テーマ)
論文試験(必須)
短答試験・ボーダー
プロフィール
自己紹介:
面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
アーカイブ
メッセージはこちらから
ブログ内検索
スポンサードリンク

初の60点越えです。
去年のような単発の事故でなく、実力だといえるようになりたいワケです。:-)
準備していた範囲がハマっている感はあるのですが、どうあがけば点になるのかが分かって、結果にも繋がりつつあるのだと思うようにしています。知識的に足りている気は全くしていないですし、まだ定番の流れの中で落としている項目もあって、伸ばせる余地もあるので、意匠に限っては「これだけやれば大丈夫」というラインがずいぶん見えてきた気がします。(←近くはないです)
去年は題意把握の時点で四苦八苦していたのに、こっちは何がブレイクスルーになったのかさっぱり分からないのがちょっと気持ち悪いですが…^^;。
で、今週は、書ききったつもりが超ショートになってかなりあせりました。意匠なのに、その気になれば2pでまとまりそうな勢いで(←部分意匠自体の要件検討をごっそり落としていますが)。
が、項目的にはおおむね解答通り。個々の項目はまだ精査していませんが、こちらが書き足りないのか、解答が冗長すぎるのか…。
準備していた範囲がハマっている感はあるのですが、どうあがけば点になるのかが分かって、結果にも繋がりつつあるのだと思うようにしています。知識的に足りている気は全くしていないですし、まだ定番の流れの中で落としている項目もあって、伸ばせる余地もあるので、意匠に限っては「これだけやれば大丈夫」というラインがずいぶん見えてきた気がします。(←近くはないです)
去年は題意把握の時点で四苦八苦していたのに、こっちは何がブレイクスルーになったのかさっぱり分からないのがちょっと気持ち悪いですが…^^;。
で、今週は、書ききったつもりが超ショートになってかなりあせりました。意匠なのに、その気になれば2pでまとまりそうな勢いで(←部分意匠自体の要件検討をごっそり落としていますが)。
が、項目的にはおおむね解答通り。個々の項目はまだ精査していませんが、こちらが書き足りないのか、解答が冗長すぎるのか…。
PR
Comment
この記事にコメントする