業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
資料
口述試験(問題テーマ)
論文試験(必須)
短答試験・ボーダー
プロフィール
HN: mr3
自己紹介:
面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
アーカイブ
メッセージはこちらから
ブログ内検索
スポンサードリンク
といっても、テクニカルエンジニアの方です。
今日の勉強会で、解説担当でした。
午後Iを2問、午後IIを1問解いて、過去問の解説本には全部の問題にどこかしら「???」というところがあり、さらには公開されている公式解答と全然違う正解をさらっと書いている始末…。(誤字とかそういうレベルではないです)
ここまでひどい内容で出版している解説本は初めてです。よくこれで執筆者として名前を出していられるものだなあと、関心すらしてしまいました。
そういう意味では、ちゃんと実名を出して解答例を出している講師の方々は頭が下がる思いです。同時に、それだけの自信もあるのでしょうねぇ。うらやましいです。
今日の勉強会で、解説担当でした。
午後Iを2問、午後IIを1問解いて、過去問の解説本には全部の問題にどこかしら「???」というところがあり、さらには公開されている公式解答と全然違う正解をさらっと書いている始末…。(誤字とかそういうレベルではないです)
ここまでひどい内容で出版している解説本は初めてです。よくこれで執筆者として名前を出していられるものだなあと、関心すらしてしまいました。
そういう意味では、ちゃんと実名を出して解答例を出している講師の方々は頭が下がる思いです。同時に、それだけの自信もあるのでしょうねぇ。うらやましいです。
PR
Comment
この記事にコメントする
Trackback
この記事にトラックバックする: |