ゼミ4回目（特実4）

　項目がそろったワリには点数伸びず、でした。ピントが合っていない感じ項目がいっぱいです。

　要件を述べて、設問の事実を当てはめて、判断できるところはする。
　それだけのはずですし、先週・今週くらいは結構意識しているつもりなんですけど、できていないんだなあと採点結果を見ると改めて思い知らされます。流れは一致しているのに、全然点数を拾えていないところとかありますからねぇ…。

　あと、今週分で触れてほしいのかなあと思いつつ、条文で片付いたので触れずにいたところがことごとく論点だったところがあったので、項目自体を削って構成を圧縮するということ自体をやめた方がいいのかな、と思い始めています。
　まだコンパクトに書けないが故に取っている対策ですが、今のうちにコンパクトに書くこと自体の対策を取っておかないとどこかで大けがをしそうな気がします。

　知識面は何とかなるメドが立ちつつあるというのはありがたいのですが、書き方ばかりでことごとく引っかかったままなのがなんだかなあ、です。内容が分かっていないわけではないのに、点数につながっていないのがとてももったいない。
　点数があまり落ちない代わりに、伸びも悪いのはやっぱりここなんだろうと思う次第です。早めにここがブレイクスルーだったと感じたいですねぇ。

　…毎週のように書いている気がしますが。(^_^;)