忍者ブログ
  
業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
07 2017/08 09
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
口述試験(問題テーマ)
短答試験・ボーダー
H23 : 問題・解答(39点)
H22 : 問題・解答(39点)
H21 : 問題・解答(37点)
H20 : 問題・解答(39点)
H19 : 問題・解答(39点)
H18 : 問題・解答(37点)
H17 : 問題・解答(41点)
H16 : 問題・解答(39点)
H15 : 問題・解答(36点)
H14 : 問題・解答(40点)
プロフィール
 HN:   mr3
自己紹介: 面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
RSSフィード
RSS ATOM
メッセージはこちらから
ブログ内検索
三井住友VISAカード
スポンサードリンク

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

 意図通りとはいえ、今回は未完成答案になりました。残り10分切ってて設問一つ書くのはムリ。

 過去2回が問題を事例をさっぱりとらえられずにいたので、せめて今回は事例くらいとらえたいと思っていたのですが、掘られていた穴(部分意匠が非類似)に引っかかっていることに気づいたのが、構成を終えて数行書き出してから。
 リカバーできなくはないタイミングだったものの、書きながら修正をかけていくとグタグタになると思ったので、その時点で全文書ききるのをあきらめて、もう一度答案構成をし直す(構成はそれなりに合っている)、を目指したので、未完成答案と相成りました。

 それでもまだ、勘違いも間違いもある構成ですし、書ききることに未練があって緩い文章ですが。

 とはいえ、付く点数はともかくとして、気分的には一番納得できた回でした。前回の分と併せて、しっかり復習します。まずは、今の答案構成での全文書きから…。

勉強時間
 土曜:2時間、ゼミ


北海ラーメン
なるトモで200円引き@天下一品

PR
≪  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  ≫
HOME
Comment
無題
今回の問題は、分量といい、内容といい、
個人的には、いい問題だったと思います。
事例は、長くなればなるほど、がちがち
に条件設定されることになるので、
解答は、予想以上にあっさりしますよね。
ジョン 2007/12/09(Sun)08:25:57 編集
無題
私は案構成で40分近くを費やしてしまいました。
今回のように登場人物が4社(+4人くらいいましたっけ?)もいる場合、
どのように書いていったらよいのでしょうかねー?
やっぱり、我らがエクセル法でしょうか?
隣駅男 2007/12/09(Sun)17:42:10 編集
無題
もはや、意匠の問題というよりも、
事例を読み解く国語の問題ですよね。
事例の解析は、やっぱりエクセル法で
何次元にでも拡張するのがいいでしょうね。
縦に時系列を取る必然性はないかもしれませんが
ジョン 2007/12/09(Sun)20:50:57 編集
無題
やり直したとはいえ、結局答案構成だけで50分以上かかっていた気がします。今日、構成からやり直してみても40分かかりました。

前回の問題なんて、やり直してみてもまだまともに構成できませんねぇ。事例は分かっても、答案としての構成まで落とし込めません。

知識さえ入ればどうにかなる問題ではないだけに、これまたやっかいな課題ですねぇ。
mr3 URL 2007/12/10(Mon)00:10:15 編集
この記事にコメントする
お名前:
URL:
メール:
文字色:  
タイトル:
コメント:
パス:
Trackback
この記事にトラックバックする:
≪  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  ≫
HOME
LEC弁理士講座あります



Wセミナーも
弁理士・受験生リンク
おすすめ書籍
最後の追い込みに
記憶力にDHA&EPA
サントリーDHA&EPA+セサミンE
忍者ブログ [PR]