全国模試第2回。

　ゼミでさんざん突っ込まれてきたので、模範解答をどこまで信用していいのかよく分からなくなっています。＞LECの模範解答
　とりあえず、「方法と対象が違う」が意3条の2に係るように読めてしょうがないのですが…。

　とはいえ、答案の流れは回答にそってできているものの、個々の要件当てはめで条文レベルの間違いが止まらないです。除斥期間に4条3項まで考慮し忘れるようでは、我ながらちょっと論外。傾向的に、単なる項目落ちより、違法なことを書く方がダメージが大きいでしょうし。
　まあ、原因はサボっていたから以外の何ものでもないので、1週間でどの程度ケアできるか…。