業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
資料
口述試験（問題テーマ）
論文試験（必須）
短答試験・ボーダー
プロフィール
自己紹介：
面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
RSSフィード
アーカイブ
メッセージはこちらから
ブログ内検索
三井住友VISAカード
スポンサードリンク
踏ん張ったような、積極的ミスをやったような。
冒認が15条にないのを確認したところで油断して、46条1項に挙がっていないと思いこんで構成してました…。まだ条文レベルの穴があります。
返ってきた意匠は、書いたところがほぼ満点、落としたところはごっそり、という傾向がよりいっそう強くなった感じです。まあ、穴がはっきり分かるので、対策は取りやすい分マシです。
とはいえ、きょうは寝違えで肩から背中が痛くて、悶絶しながらでした。おもわずLECから整体の予約をしたくらい。
大学受験当日に寝違えたこともありましたし、違う意味でも本試で何があるかわからない、と感じた一日でございます。
冒認が15条にないのを確認したところで油断して、46条1項に挙がっていないと思いこんで構成してました…。まだ条文レベルの穴があります。
返ってきた意匠は、書いたところがほぼ満点、落としたところはごっそり、という傾向がよりいっそう強くなった感じです。まあ、穴がはっきり分かるので、対策は取りやすい分マシです。
とはいえ、きょうは寝違えで肩から背中が痛くて、悶絶しながらでした。おもわずLECから整体の予約をしたくらい。
大学受験当日に寝違えたこともありましたし、違う意味でも本試で何があるかわからない、と感じた一日でございます。
PR
Comment
無題
はい、最近特にそう思います。＞不理解
基本的に四法ともバラバラの知識しかないのですが、それが一番顕著に表れるのが商標法という状態です。
それでも今年、特実・意匠でAが付いてしまったのは、試験制度としてそれでよいのかなあ、と…。
基本的に四法ともバラバラの知識しかないのですが、それが一番顕著に表れるのが商標法という状態です。
それでも今年、特実・意匠でAが付いてしまったのは、試験制度としてそれでよいのかなあ、と…。
移転登録手続請求＠商標法
そこは、できないという流れで書いています。
さすがに生ゴミ事件の内容からして、商標法に持ってくるにはムリがあると。
そうするのに生ゴミ事件をひねる必要があったのと、書き切るにも他の根拠が弱かったので、一応おかしいというところまでは気づいていたのです。
解説を見て、もうがっくり→ネタ行き確定です。orz
さすがに生ゴミ事件の内容からして、商標法に持ってくるにはムリがあると。
そうするのに生ゴミ事件をひねる必要があったのと、書き切るにも他の根拠が弱かったので、一応おかしいというところまでは気づいていたのです。
解説を見て、もうがっくり→ネタ行き確定です。orz
無題
同じく少なくとも4条1項13号は浮かんだので、解説のような直球では書きませんでした。
判例を書いた関係上頭が重たかったのと、掘ると深そうだったので、なお書きレベルで「所定の要件を満たせば権利取得できる」さらっと逃げました…。
設問に書いていない事例を前提条件にするときりがないので、どこまで書けばよいのかは未だによくわかりません…。
全く触れない解説から、可能性があれば全部触れる解説まで様々ですねぇ。
判例を書いた関係上頭が重たかったのと、掘ると深そうだったので、なお書きレベルで「所定の要件を満たせば権利取得できる」さらっと逃げました…。
設問に書いていない事例を前提条件にするときりがないので、どこまで書けばよいのかは未だによくわかりません…。
全く触れない解説から、可能性があれば全部触れる解説まで様々ですねぇ。
この記事にコメントする
LEC弁理士講座あります
Wセミナーも
弁理士・受験生リンク
おすすめ書籍
最後の追い込みに