忍者ブログ
  
業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
11 2017/12 01
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
口述試験(問題テーマ)
短答試験・ボーダー
H23 : 問題・解答(39点)
H22 : 問題・解答(39点)
H21 : 問題・解答(37点)
H20 : 問題・解答(39点)
H19 : 問題・解答(39点)
H18 : 問題・解答(37点)
H17 : 問題・解答(41点)
H16 : 問題・解答(39点)
H15 : 問題・解答(36点)
H14 : 問題・解答(40点)
プロフィール
 HN:   mr3
自己紹介: 面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
RSSフィード
RSS ATOM
メッセージはこちらから
ブログ内検索
三井住友VISAカード
スポンサードリンク

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

 ほとんど治りかけていたはずの鼻風邪が再発したかの如く、ズルズルいわせながらの受講でした。

 丙も侵害にしないと話の通りが悪いように思ったので、一部実施だから間接侵害?それともこれはあっさり直接侵害と書いていい?とさんざん迷いながら書いていたら、なんだか中途半端な答案になりました。また定位置っぽい雰囲気です。

 出題者の意図は一応直接侵害にしてほしいのでしょうが、判例もない(はずだ)し、そう決めつけるのには材料不足だと感じたので、消化不良のまま過ごしています。まあ、裁判になったら、理由を適当に付けられて実質的に侵害にされそうな案件だとは思いますが。

 商標もそうでしたが、判例が全然手が回っていなくて超手薄な状態なので、どうにか手を付けられるようにしないとダメですねぇ…。時間がほしい。



小金太ラーメンと地鶏なんとかライス(忘れた)@小金太ラーメン


PR
≪  292  291  290  289  288  287  286  285  284  283  282  ≫
HOME
Comment
この記事にコメントする
お名前:
URL:
メール:
文字色:  
タイトル:
コメント:
パス:
Trackback
この記事にトラックバックする:
≪  292  291  290  289  288  287  286  285  284  283  282  ≫
HOME
LEC弁理士講座あります



Wセミナーも
弁理士・受験生リンク
おすすめ書籍
最後の追い込みに
記憶力にDHA&EPA
サントリーDHA&EPA+セサミンE
忍者ブログ [PR]