昨日のゼミ

　今回は、項目がそこそこ整った感がありますが、当てはめだまだまだ甘く、中身はまだまだスカスカです。

　「特許料納付」とか「（分割時の）新たな審査請求」とか、頭をよぎったことを書く／書かないの判断もイマイチでした。

　あと、夏ゼミ初期は訳が分からず題意から外れたことを書いていたのが、問題が読めるようになってきた（気がしている）にもかかわらず、やっぱり題意を全然読めていないところがなくならないのがちょっと気になっています。「態様」と問われて、全然違う方向のことを書いているなあ、と。

　初回の成績も定位置（中の下くらい）です。こちらは問題Iを書ききるのに手間取って、問題IIをどう書いたか記憶がないくらい勢いで書いた（当然点も低い）ので、まあ妥当でしょう。

　とりあえず、論点集に挙げてなく、頭にも入っていないことが結構あったので、レジュメから引っ張り出して、整理しておかねば…。