予想範囲。

　ある程度強弱を付けて勉強しているつもりなのですが、出そうだなあ、対策しないとなあと思っているところがことごとく模試で出てきます。

　で、模試で出てきたところが本試に出てきた記憶もないので、さらに絞ってもいいということなのか、ひねって交わされた問題が来るのか…。

　基礎固めする方が確実に点を拾うにはいいのだと分かっていつつも、つい新しい話しに目が行ってしまいます（最新の判例とか）。

　いかんいかん。

LEC模試その２

　特実で184の条文を丁寧に引きすぎて時間配分失敗、商標でありふれた氏を使えなかったのと除けばまあまあなのかなあと。商標37条は、理解が甘いから詰めないと行けないと思っていたら、直撃されました…。

　ただ、相変わらず個々の項目が冗長すぎますねぇ。すっきり理解できていないからというのもありますが、本番を想定してばっさりまとめられる勇気も自信もまだありません。

　予想はBABで。

　# 慣れたキーボードで全文書きしたい…。

間違えた。

　成績が公開されるのは、来週の金曜からか…。orz
　とはいえ、受講記録くらいは早めに上がってきておいて欲しいなあ。

　短答答練の時はもっと早めに上がってきたような？

Score Online

　模試の成績表が表示されない…。
　通学の受講記録が正しく反映されていないなあ。

　まあ、十二分に予測できた事態ですが。

LEC模試その１

　全文書きは久しぶりです。

　入ったとき結構いるなあと思ったのですが、普段は入門講座で使っていた部屋だったのか、そちらの受講生が結構まぎれていただけでした(^_^;)。実際の数は、ちょっと少なかった気がしますが、1,2週目はあんなものなのかなあ。
# 去年のゼミ生は…いなかった気がします。

　そんなに構成に時間はかからなかった分、記載量が伸びて、商標の時には手が結構つらくなっていました…。
　ゼミでは3枚ちょっとで終わることがほとんどで、記載量不足を指摘されていただけに、とりあえず4枚書ききる機会ができたというのは収穫でした。とはいえ、かなり冗長に書いてしまったから長くなったというだけなので、そこは改めてコンパクトに書くことを注意しないとダメですねぇ。つい怖くなって、あれこれ書いてしまいます。

　成績は、特許でいきなりやらかしたので、CABくらいかなあ。

直前模試。

　申し込みました。

　ゼミ以降全く全文書きはしていないので、これから4週で調整です。論文を書くのが久々、という意味では短答を受験された方と何も変わりません。

　現時点でのあまりの短答の解けなさに、大いに不安ですが…。

なんとなく、

　実は、項目自体を拾い足りていないのでは、という気が…。
　あと、一ひねり効いたことを書けたときに納得しすぎかも。（点がつくのは、もっと当たり前のところ）

　ううむ。