「特許は『氏（うじ）』が重要」

　いい特許になるかどうかは、そもそも発明者が出すタネがどんなものかが重要で、あとから特許部や事務所であれこれ補強しても、それだけではたいした特許にできない、という意味です。＞タイトル

　まあ、平たく説明すると、中間処理の時に発明者に内容を改めて聞くと、「そのときにもう考えているじゃないですか！」「それを明細書で書いていれば！」と後悔させられる事例によく当たっているということです。

　件数が増えると当たり前のように出会う内容なのかもしれませんが、出願→中間処理の期間が長くても短くてもあまりその傾向は変わってないので、そもそも発明者が発明と認識して説明したことだけをベースに話していたのでは解決にならないかも、を感じています。
　すなわち、どういう仕様にしよう、どう実装しようという、より開発フェーズ近くを流れる情報を補足しないと漏れに気づけず、根本的な解決はなかなか図れないのだろうと。
　解決策は、とりあえず企画や仕様の資料も回してもらって、それを踏まえて明細書チェックするくらいしか考えられていないのですが、これでも多少止まりのような気がします。

　こればかりは外部にどんな優秀な知財人がいたところで解決する問題ではないですし、永遠のテーマにしていてはいかんのでしょうが、永遠のテーマに感じられます。いやはや…。

勉強時間
　水曜：2時間