業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
資料
口述試験(問題テーマ)
論文試験(必須)
短答試験・ボーダー
プロフィール
HN: mr3
自己紹介:
面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
アーカイブ
メッセージはこちらから
ブログ内検索
スポンサードリンク
すでにあちこちでニュースになっておりますが。
講義でコカコーラ事件を取り上げたとき、「今ならヤクルトもOKなのでは?」といっていたところだったので、ちょっと驚きでした。…というか、やっぱりコカコーラ事件を受けて再出願していたんですね。(商願2008-72349でしょうか)
で、試験的には、登録を認めなかった方の判例が出題されていて、コカコーラは黙殺されていたかと思うのですが、知財高裁の判断だけではまだ傾向は変わらないのでしょうか。
まあ、普通の感覚ならコカコーラがOKならヤクルトもOKというのが自然かなあ、と思いますが…。
講義でコカコーラ事件を取り上げたとき、「今ならヤクルトもOKなのでは?」といっていたところだったので、ちょっと驚きでした。…というか、やっぱりコカコーラ事件を受けて再出願していたんですね。(商願2008-72349でしょうか)
で、試験的には、登録を認めなかった方の判例が出題されていて、コカコーラは黙殺されていたかと思うのですが、知財高裁の判断だけではまだ傾向は変わらないのでしょうか。
まあ、普通の感覚ならコカコーラがOKならヤクルトもOKというのが自然かなあ、と思いますが…。
PR
なんだか、急に厚みが出た気がします。
あと、競合講座があったり、改編するうちに長文が増えてきたりで、初版が出た頃ほどのインパクトはなくなったかなあ…というのが正直な印象です。
とはいえ、とりあえず買ってしまいましたが(^_^;)。
あと、競合講座があったり、改編するうちに長文が増えてきたりで、初版が出た頃ほどのインパクトはなくなったかなあ…というのが正直な印象です。
とはいえ、とりあえず買ってしまいましたが(^_^;)。