業務集中。またいつか再開します。
カレンダー
資料
口述試験(問題テーマ)
論文試験(必須)
短答試験・ボーダー
プロフィール
HN: mr3
自己紹介:
面倒くさくなって、弁理士の受験を止めました。
いらっしゃいませ
アーカイブ
メッセージはこちらから
ブログ内検索
スポンサードリンク
処理速度が速くないのが根本的な原因ではあるわけですが、トコトン量に追いまくられております。
「こうあるべき」論を追求しようとすると、確実に自分の仕事量を暴発させるのが口惜しい。
口述もさっぱり手つかずの積ん読状態ですねぇ…。
「こうあるべき」論を追求しようとすると、確実に自分の仕事量を暴発させるのが口惜しい。
口述もさっぱり手つかずの積ん読状態ですねぇ…。
PR
「落とす試験になった」と言われていますが、事実のようで本質ではないと思っています。
要は、以前は口述試験も問題なくクリアできるくらいでないと論文試験に受からなかったのが、合格者を増やすウチに論文試験の難易度が下がって、結果として口述試験でもちゃんとふるい分けせざるを得なくかった、というだけでしょうから。
余裕を持つために早くから準備を始めるというのではなくて、もう準備を始めないと口述試験で合格するレベルに達しない人は相当いるはずなのでは?と思うわけです。
何にしても、達していない組だと自覚しているので、がんばります。
来年に向けて、としても無駄にはならないでしょうし。
要は、以前は口述試験も問題なくクリアできるくらいでないと論文試験に受からなかったのが、合格者を増やすウチに論文試験の難易度が下がって、結果として口述試験でもちゃんとふるい分けせざるを得なくかった、というだけでしょうから。
余裕を持つために早くから準備を始めるというのではなくて、もう準備を始めないと口述試験で合格するレベルに達しない人は相当いるはずなのでは?と思うわけです。
何にしても、達していない組だと自覚しているので、がんばります。
来年に向けて、としても無駄にはならないでしょうし。
例年、いつの間にか発売されている口述アドヴァンスです。それにしても、もう少し論文試験より前ならば、論文の傾向を読むのにじっくり使えるように思うのですが…。
実際、今年の商標も意表を突かれたようで、こちらの商標権の存続期間のところを読むとしれっと今年本試そのままのことが書いてあります。
「去年の口述で聞かれてるし。」という、数年前には論文試験の傾向を読むためにメジャーだった方法(主に最高裁判例でしたが)が改めて使われただけだった、というワケです。
口述で問われそうなところをキーに、条文・青本で勉強する、という勉強法が短答・論文・口述を問わず一番試験に合うということになってきているのかもしれません。青本PDFも公開されていますし、もはや「そうしろ。」というメッセージを発信しているレベルなのかも。
というわけで、まずは今年の口述アドヴァンスゲットです。
少し前にケータイを新しくしたのですが、
・個別に着信音を設定して、鳴り分けることができます。
・再生秒数は1パターンしか設定できません。
この嫌がらせのような仕様はなんなのだろう…。
ひょっとして、1回再生の特許でもある?
…と書いて調べてみたら、それっぽいのが1件。
特許3879355@デンソー
この仕様にべったりだったのは、2000年前後に出たデンソーの機種(DP194、DN01、DN02)でした。何となく納得。
いや、それならそれで、個別に秒数設定できればよいのですが…。
・個別に着信音を設定して、鳴り分けることができます。
・再生秒数は1パターンしか設定できません。
この嫌がらせのような仕様はなんなのだろう…。
ひょっとして、1回再生の特許でもある?
…と書いて調べてみたら、それっぽいのが1件。
特許3879355@デンソー
この仕様にべったりだったのは、2000年前後に出たデンソーの機種(DP194、DN01、DN02)でした。何となく納得。
いや、それならそれで、個別に秒数設定できればよいのですが…。
(前日に書いた予想)
商標はこんな感じ。ひねってはいません。
◎地域団体商標
○商標の定義・使用
▲51条、52条の2系の取消審判
△防護
力尽きた感のある予想です。
とはいえ、4条(11・15・19号)・50条・ノベルティ以外は重複がないので、地域団体商標か、防護を絡めた類似・侵害判断あたりなのかなあと。
というわけで、また来年。
--
(試験後の感想)
大外しでした…。
直前は地域団体商標ばかり見ていたので、軽いパニックでした。
しょうがないので、極力条文をなぞりつつ書きましたが、こういう出題でまともに踏ん張ったためしがないんですよね…。
8/10という題意は、更新登録の件は気にするな、なのでしょうか。(なお書きで一応触れましたが)
去年のこともあるので、期待を込めたC止まり。
商標はこんな感じ。ひねってはいません。
◎地域団体商標
○商標の定義・使用
▲51条、52条の2系の取消審判
△防護
力尽きた感のある予想です。
とはいえ、4条(11・15・19号)・50条・ノベルティ以外は重複がないので、地域団体商標か、防護を絡めた類似・侵害判断あたりなのかなあと。
というわけで、また来年。
--
(試験後の感想)
大外しでした…。
直前は地域団体商標ばかり見ていたので、軽いパニックでした。
しょうがないので、極力条文をなぞりつつ書きましたが、こういう出題でまともに踏ん張ったためしがないんですよね…。
8/10という題意は、更新登録の件は気にするな、なのでしょうか。(なお書きで一応触れましたが)
去年のこともあるので、期待を込めたC止まり。