無料ガイダンス。

　去年はこれでもかという勢いであったのに、今年は少なめですね。参加者が少なかったのでしょうか。

　その時の話を元に張ったヤマがそこそこ当たったので、今年も期待していたのですが…。

全国模試第3回。

　今の時期に、口述の心配をしている人たちがうらやましい今日のこの頃です。:-p

　それにしても萎えたというか何というか、こーゆー時期にこういう引っかけを仕込むとは…。

　なかなか、3科目そろいません。

年賀状作成ソフト。

　意外と、日本でのiPadキラーアプリはこういうものだったりするのかなあ、と。

　プリントサービスだけでは何となく物足りない気がするので、プリンタドライバもですかね。潜在的にUSBは載っているみたいですし。

# 模試に行ってきます…。

Re:全国模試第1回。

　とりあえず答案がアップされていたので、見てみました。
　特実が伸び悩み、地雷を踏んだはずの意匠が意外に踏ん張り、商標が第2回と合わせて高止まりでした。

　意匠は、本試でやったらざっくりやられそうなレベルで間違いもしていという認識です。
　商標は、去年の本試が何だったのかという高止まりですねぇ…。いやまあ、70点とか80点を取っているというわけではありませんが。

　さて、今週来週で一定の手応えを得られるか？

モバイルSuica。

　初体験しました。サービスはJR東日本ですが、ICOCA圏内ならふつうに使えます。
　普段はPiTaPa使いなので、関西・関東で使うなら、PiTaPa+Suicaの組み合わせが一番便利なのです。

　それにしても、関西ではICOCAもPiTaPaもケータイのサービスをしていないので、思っていたよりもずっと、周りが違和感を感じていた気がします。

　まあ、ささいないたずらというか、お遊びというか。(^_^;)

全国模試第2回。

　ゼミでさんざん突っ込まれてきたので、模範解答をどこまで信用していいのかよく分からなくなっています。＞LECの模範解答
　とりあえず、「方法と対象が違う」が意3条の2に係るように読めてしょうがないのですが…。

　とはいえ、答案の流れは回答にそってできているものの、個々の要件当てはめで条文レベルの間違いが止まらないです。除斥期間に4条3項まで考慮し忘れるようでは、我ながらちょっと論外。傾向的に、単なる項目落ちより、違法なことを書く方がダメージが大きいでしょうし。
　まあ、原因はサボっていたから以外の何ものでもないので、1週間でどの程度ケアできるか…。

延長戦第6回（商標）

　均等論は積極的に後回しにしている論点です。（←いやいや）

　模試と似た状況が問われて、なるほどなあと思うモノの、たぶんほとんどの受験生は捌ききれないのだろうなあと思った次第です。

　900人が受かる問題って？という，ちょっと余計なことに心奪われる、今日のこの頃。