仮受講証。

　模試の準備をしていたら、通学なのに受講証がまだ届いていないことに気づいたわけで…。

　一瞬焦りましたが、仮受講証があるんですね。

出る判例、出ない判例。

　その年の短答試験に出た判例がそのまま論文試験でもきた…というパターンって今までにありましたっけ？

# いや、1件だけあった気がするのですが、何だったのかすっかり失念…。

模試申し込み。

　完了しました。

★2010年全国論文公開模試★
（全回一括）

　通学での受験もオンライン申し込みできるようになって、とても便利になりました。
　店頭ではキャンペーン類の適用もほとんどありませんし、ゼミ日以外に寄るというのも地味に面倒くさいので、ありがたいです。というか、ゼミとは違う会場で受験します、余計にですね。

　去年よりはよい成績をそろえておきたいですが、さてさて…。

模試。

　例年神戸で受けていましたが、延長戦が土曜夜なので、いっそのこと梅田の土曜受験かなあ、という気分です。
　とはいえ、ゼミの成績が土曜午前になってから見事に下降線を描いたので、ちゃんと体調を整えていかないとムダにダメージを食らうだけになりそうなのが難点です。

　それくらいで落ちない実力を付けろ、という意見は却下です。:-)

★2010年全国論文公開模試★
（全回一括）

マスター答練完。

　今日の更新で、成績が一通り入りました。

　終わってみると、底上げは効いている感じはあるものの、

　　・崩れないが伸びない特実
　　・60点前後で安定する意匠
　　・トップ10するかと思えば大崩もする商標

という、科目ごとの傾向はあんまり変わっていないような…。

　商標は上ブレするようになりましたが、足切りを食らいそうな答案も書いているだけに、とっても気持ち悪いです。

　あまり試験対策的な勉強方法ではないですが、商標的な考え方をじっくりしみこませる方が自分には合っているのだろうなあ、などと考えつつ、です。

直前講座、抜粋。

　弁理士・論文試験系の直前講座・模試を、通信講座のあるものを中心に右にアップしてみました。
　チェックしていて思ったのですが、今年は道場をはじめ、結構生講座がありますね。

　去年の直前模試は出たり入ったりな点数だったので、ある程度上に安定した点数を取って、気分良く望みたいところ。
　…それはそれで、かえって疑心暗鬼になる！？(^-^;)

マスター答練後期3特実

　事実認定で争っているのではと感じるくらいに、とっても実務チックでした。解説を聞いていても、「実務ってこんな感じ」と言いたげだったので、そういう問題だったことなのでしょうね。

　実際、知財側に移って、発明者当時の対応が文言ゲームでしかないかなかったと感じる場面はよくあります。訴訟が近づくと、非侵害の論理立ても無効資料探しも本気さが違いますからねぇ…。
　それに耐えうる本気の明細書を書こうとすると発明者の協力は相当に必要になるわけで、そこにジレンマを抱えている担当者は多いのだろうなあと改めて思う次第でございます。

　たまに期限通りに対応してもらって喜べるような現状ではいけません。(^_^;)